Au Congrès américain, le changement climatique déchaîne les passions. Une nouvelle audition sur ce problème a opposé ceux qui y croient à ceux qui n'y croient toujours (et définitivement ?) pas. Cette confrontation intervient alors que l'administration Obama se prépare à réglementer les émissions de gaz à effet de serre.

 
Pour certains, il n'y a pas de statistiques qui prouveraient le réchauffement climatique
 
« La vraie réponse au non-problème du changement climatique est d'avoir le courage de ne rien faire! ». C'est l'opinion du vicomte Monckton of Brenchley, un aristocrate britannique, ancien conseiller de l'ex-Premier ministre britannique Margaret Thatcher, qui mène une campagne ardente dans les organisations internationales contre l'idée du réchauffement climatique.
 
En effet, le vicomte estime que « depuis 14 ans, il n'y a pas de réchauffement climatique statistiquement avéré ».
 
Pour l'aristocrate britannique, les mesures que souhaitent prendre l'administration Obama (dont la création d'un « marché de droits d'émission de CO2») «  ne sont jamais nécessaires et coûtent horriblement cher ». Avec cette argumentation, il obtient l'approbation des représentants religieux convaincus que « la nature fait de toute façon pour le mieux ».

 
Pour d'autres, c'est Dieu qui le veut...
 
Pour le pasteur évangélique Calvin Beisner, porte-parole de la coalition de religieux et d'experts Cornwall Alliance, « la vision d'un monde biblique montre la Terre et son écosystème, comme une création de la sagesse divine (...) robuste, résistante et se régulant d'elle-même comme tout produit fait par un bon ingénieur ».
 
Le pasteur est aussi en accord avec le vicomte Monckton of Brenchley : il estime que les politiques de réduction d'émissions de CO2 seront destructrices d'emplois et coûteuses. « La vérité est qu'aucune alternative aux hydrocarbures n'est compétitive pour l'instant en terme de prix », explique t'il.

 
Les hommes peuvent parfaitement s'adapter au réchauffement climatique...
 
Une opinion partagée par le sénateur de l'Etat pétrolier du Texas, le républicain Joe Barton, pour qui « l'adaptation à des changements de température n'est pas si difficile ». « La race humaine s'est toujours adaptée au climat », explique l'élu, évoquant les chaudes températures du Moyen-âge, et l'âge glacier des Vikings.
 
Joe Barton estime aussi que les mesures de lutte contre le réchauffement climatique sont mauvaises pour l'économie : « ce qui serait difficile en revanche, ce serait l'adaptation à un chômage rampant et massif, à des changements évitables de notre économie si nous adoptons cette politique irréfléchie de taxes carbone et de plafonds d'émissions ».

 
Mais il y en a pour qui le changement climatique est une réelle menace !
 
Face à ceux qui doutent toujours, plusieurs membres d'agences gouvernementales ou d'organisations environnementales ont à nouveau décrit les menaces de montée du niveau des océans, de hausse des températures et d'une augmentation des phénomènes météorologiques violents.
 
Le directeur du Centre National du Climat (NOAA), Tom Karl, explique que des mesures d'atténuation seules ne suffiront pas. « Même si les mesures de correction vont sans doute réduire la nécessité de s'adapter, les Etats-Unis et le monde continueront à expérimenter un changement des conditions climatiques et les conséquences qui vont avec ».
 
Pour Larry Schweiger, président de la National Wildlife Fédération, « on doit investir maintenant dans la préservation de la nature contre les impacts inévitables du réchauffement climatique ». Il conclut par ce constat alarmiste : « un enfant né aujourd'hui va voir disparaître 20% à 30% des espèces animales de la planète au cours de sa vie si rien n'est fait maintenant ».