A Rio, des responsables politiques et économiques ont déclarés que, pour sauver l'Amazonie, il faudrait rémunérer les services rendus par les habitants de la forêt qui la protègent.

Le Brésil doit-il assumer seul la sauvegarde de l'Amazonie ?
  
« Nous travaillons pour combattre le réchauffement climatique mondial mais nous n'avons pas de marché qui paye les services environnementaux rendus par les habitants de la forêt », déclare jeudi le gouverneur Carlos Eduardo de Souza Braga, qui s'exprimait lors d'un débat sur l'avenir de l'Amazonie, dans le cadre de l'édition latino-américaine du Forum économique mondial.
  
Pamela Cox, vice-présidente de la Banque mondiale pour l'Amérique latine et les Caraïbes, a fait quant à elle remarquer que « toute l'Europe occidentale tenait dans l'Amazonie dont 40% est protégée et où vivent 25 millions de personnes (dans huit pays) qui doivent vivre et travailler ».
  
Pamela Cox renchérit en précisant que si la température augmente dans le monde, cela « n'est pas la seule faute du Brésil ». Pays qui couvre 60% de l'Amazonie.
  
« Le monde est-il disposé à payer pour préserver l'Amazonie? Pourquoi le Brésil doit-il préserver l'Amazonie pour le reste du monde? Nous devons avoir un projet durable et payer pour protéger la forêt », affirme t'elle.

  
Qui paierait ?
 
Pamela Cox précise tout de même que la Norvège, le Canada et l'Allemagne collaboraient déjà au Fonds pour l'Amazonie, créé en août 2008 par le gouvernement brésilien, mais que cela restait insuffisant et « qu'il fallait la collaboration du secteur privé ».
  
La responsable de la Banque mondiale a affirmé que cette question serait discutée en décembre à Copenhague lors d'une réunion cruciale sur le changement climatique.