Selon Fabienne Keller, sénatrice UMP du Bas-Rhin,  le Sénat aurait pu se dispenser d'un nouveau débat sur la loi d'orientation Grenelle 1 et "gagner du temps" supplémentaire pour Grenelle 2. "Pourquoi refaire le débat sur des principes du Grenelle qui ont déjà rallié un large consensus : les débats ont déjà eu lieu, on aurait pu gagner huit jours et on se serait donné du temps pour le Grenelle 2. Il aurait fallu se mettre d'accord entre groupes, sans pinailler, il fallait accélérer : il s'agit d'un texte d'orientation déjà voté par l'Assemblée".

Depuis mardi, les sénateurs examinent le texte qui comporte 700 amendements et ce texte a déjà été adopté à la quasi  unanimité par l'Assemblée nationale en octobre. Cet examen devrait durer au moins huit jours.

Quant au projet de loi Grenelle 2, il  compte plus d'une centaine d'articles et il s'agit d'un texte technique et complexe. Son examen commencera au Sénat au cours du mois de mars.