La désinfection régulière des mains avec un gel hydro-alcoolique, préconisé durant la pandémie de grippe H1N1, ne serait pas vraiment efficace pour stopper le taux d'infection et les maladies qui en découlent, selon une étude publiée dimanche.

"Un désinfectant des mains à base d'alcool n'a pas réduit de façon notable la fréquence de l'infection avec des rhinovirus, responsables notamment du rhume, ou du virus de la grippe" selon une étude.

Les chiffres parlent d'eux-mêmes

Concernant les participants à cette recherche qui se sont désinfectés les mains toutes les trois heures pendant dix semaines (du 25 août au 9 novembre 2010), il y a eu 42 infections sur cent sujets avec des rhinovirus, comparativement à 51 % dans le groupe témoin.

De façon similaire, 12 participants sur cent, qui s'étaient aussi régulièrement désinfectés les mains, ont été infectés avec le virus de la grippe pandémique, contre 15 chez ceux n'ayant pas recouru à un désinfectant.

"La désinfection régulière des mains n'a pas non plus réduit de façon significative la fréquence des maladies provoquées par ces virus" écrivent les auteurs de cette recherche.

"Les résultats de cette étude laissent penser que la désinfection des mains pourrait être moins importante que ce qu'on pensait pour la transmission des rhinovirus (...) et du virus de la grippe" expliquent ces chercheurs. Selon eux, "la protection contre ces infections pourrait requérir une plus grande attention à la transmission aérienne de ces pathogènes", concluent-ils.