L'intervention s'est déroulée dimanche devant la conférence annuelle 2011 de l'Association américaine pour la promotion de la Science (AAAS), le plus grand symposium scientifique généraliste mondial. Là des chercheurs américains sont venus défendre l'expérimentation scientifique sur les animaux soulignant qu'elle permettait de sauver des vies.
Ainsi, ces chercheurs ont expliqué que l'expérimentation sur les animaux a permis des "avancées majeures dans la recherche qui ont amélioré la qualité de vie" des hommes.
Selon Stuart Zola, de l'Université Emory, qui abrite un important centre de recherche sur les Primates : "arrêter les expériences sur les animaux signifierait que nous ne pourrions plus fournir des traitements et des soins dans des délais opportuns. Et cela voudrait dire que des gens mourraient ».

Des dizaines de millions d'animaux sont utilisés chaque année dans le monde à des fins expérimentales

Diabète, Sida, cellules souches...
 
Les tests sur les animaux permettent entre autres de travailler à des traitements pour des maladies comme le diabète ou le sida, et sont utilisés dans le cadre de la recherche sur les cellules souches, selon ces chercheurs.
Ils ont souligné le fait que ces pratiques faisaient l'objet de règles draconiennes aux Etats-Unis pour que les animaux soient traités dignement. "C'est strictement encadré", souligne Stuart Zola. Les organisations subventionnées par l'Etat doivent prendre soin des animaux et "même pour un seul rongeur, tous les protocoles doivent être examinés" et validés par des commissions d'experts.
Des dizaines de millions d'animaux sont utilisés chaque année dans le monde à des fins expérimentales. Ces tests sont critiqués par les organisations de défense des animaux, qui font pression sur les laboratoires scientifiques, appelant parfois au boycott des produits .