Visualisation des réactions 1 à 1 sur 1.
	le 23/11/2009 à 22h26
	Le sommet de Copenhague serait plus crédible s'il faisait référence au problème de la démographie et s'il décidait la tenue d'une nouvelle rencontre sur le sujet. En effet, consacrer 7 $ à la satisfaction des besoins non satisfaits de services de planification familiale permettrait de réduire les émissions de CO2 de plus d'une tonne, tandis qu'en supprimer la même quantité par des technologies faiblement émettrices de carbone coûterait au moins 32 $. En d'autres termes, investir une petite part du coût total de stabilisation des émissions de carbone dans la planification familiale est 4 fois plus efficace que d'investir la même somme d'argent dans des solutions classiques. (Fewer emitters, lower emissions, less cost by Thomas Wire). Manso, Marseille
Fermer